Tiedotteet joulukuulle 2006

Nuorten filosofiatapahtuma 12.1. - 14.1. 2007
Helsinki, Paasitorni
 
 
----------
 
 
Ohjelma
 
Juhlasali Auditorio
 
Perjantai 12.1.
 
17.00-17.15 Avaus 
17.15-18.50 Pentti Linkola: Voiko ihminen muuttua 
19.00-20-45 Alustaja varmistumatta
 
Launantai 13.1.2006
 
10.30-12.00 Jukka Paarma: Voiko kirkko olla tuuliviiri
12.10-13.40 Elsa Saisio: Keskeneräisyys ja muutoksen sietäminen 
Markku Kivinen: Kommunismin kuolema
13.50-15.20 Leea Klemola: Miten kulttuuri vie tytöiltä ruumiin
Jukka Kemppinen: Verkoston valinta
15.20-16.45 TAUKO
16.45-18.15 Arno Kotro: Muutoksen hurmos ja harha 
Eeva Jokinen: Uusi perhe
18.25-19.55    Jussi Vähämäki: Jatkuva poikkeustila
18.25-19.56    Matti Meri: Koulumaailman muutos
20.05- Sokrates-väittelykilpailun finaali
 
Sunnuntai 14.1.2006
 
13.00-12.00 Pekka Himanen
12.10-13.40 Anna Kontula: Paholaisen porttolasta prekariaattiin
13.50-15.20 Heidi Hautala: Miten yhteiskunta muuttuu?
14.30-14.45 Lopetus 
 
 
-----
 

 
SOKRATES -väittelykilpailu
 
 


 
 
Nuorten filosofiatapahtuman yhteydessä 12.-14. 1.2007 Helsingin Paasitornissa järjestetään jälleen perinteinen lukiolaisten Sokrates-väittelykilpailu. Tällä kertaa kisan muotoa on hieman uudistettu.

  Mukaan mahtuu 12 joukkuetta, jotka jaetaan neljään kolmen joukkueen alkulohkoon, jossa kaikki kohtaavat toisensa kertaalleen. Lohkojen parhaat etenevät välieriin. Näin jokaiselle joukkueelle on luvassa vähintään kaksi väittelyä. Muuten noudatetaan viime vuodelta tuttua kaavaa. Viestin lopussa ilmoittautumisohjeet sekä väittelynaiheet.

  Väittelyiden kulku

  Väittelyjoukkueisiin kuuluu neljä jäsentä. Väittelyn aihe ratkeaa arvalla, ja niin ikään arvotaan toinen joukkue puolustamaan ja toinen vastustamaan aiheeksi osunutta väitettä. Joukkueet saavat 10 minuuttia aikaa valmistautua ensimmäisiin puheenvuoroihin. Sen jälkeen kullakin väittelijällä on minuutti aikaa omaan puheenvuoroonsa. Väitteen puolustaja aloittaa ja kummankin joukkueen jäsenet esittävät puheenvuoronsa yksi kerrallaan niin, että joukkue vaihtuu joka puheenvuoron jälkeen

  Kun kaikki kahdeksan puheenvuoroa on pidetty, seuraa kahden minuutin tauko, jonka aikana joukkueet kokoavat ajatuksiaan ja tuomarit miettivät arvioitaan. Tämän jälkeen joukkueilla on kahdeksan minuuttia aikaa vapaaseen väittelyyn, jossa puheenjohtaja jakaa puheenvuoroja. Ajan täytyttyä väittely loppuu ja tuomaristo päättää voittajan.

  Keskeisinä arviointikriteereinä ovat, miten hyvin joukkue tuntee filosofista käsitteistöä ja teorioita sekä miten hyvin niitä osataan soveltaa käsiteltävään aiheeseen. Tietenkin arvioidaan myös argumentoinnin johdonmukaisuutta ja osuvuutta sekä joukkueiden kykyä reagoida vastustajien esittämiin argumentteihin. Retorisia keinoja saa käyttää, mutta asiattomuudet katsotaan miinukseksi.

  Tuomaristot ja kisan aikataulu

  Jokaisen väittelyn lopputulos ilmoitetaan tuomariäänin 3-0 tai 2-1, sillä "maaliero" saattaa ratkaista jatkoonpääsyn. Jos kaikki kolme joukkuetta ovat tästäkin huolimatta alkulohkon päätteeksi tasatilanteessa, lohkovoittajan päättää tuomaristo. Siksi sama tuomarikolmikko arvioi yhden alkulohkon kaikki kolme väittelyä.

  Meille fetolaisille uusi kilpailusysteemi lohkovaiheineen tuo hieman lisätyötä tuomarointeihin, sillä kaikkiaan väittelyitä käydään 15 (viime vuonna 12). Finaaliin pyrimme taas saamaan arvovaltaisen asiantuntijaraadin, mutta muuten tuomarintöihin tarvitaan kaikkien fetolaisten aktiivista panosta. Toiveena on, että saamme apua myös filosofian opiskelijoiden ainejärjestö Dilemmalta.

  Kaikkien mukana olevien joukkueiden opettajien odotetaan olevan käytettävissä tuomareiksi (mikäli Paasitornissa ovat). Kilpailukaavio tehdään toki niin, että jokainen ohjaava opettaja pääsee seuraamaan oman ryhmänsä esitykset. Väittelyt pyritään edelleen sijoittelemaan siten, että ne eivät mene päällekkäin Nufit-alustusten kanssa.

  Alkulohkovaiheessa pyritään käymään vähintään kaksi väittelyä yhtä aikaa, jotta kilpailu saadaan läpi inhimillisessä ajassa. Ainakin pääkaupunkiseudun koulujen tulee olla valmiita aloittamaan väittelyt jo perjantaina alkuillasta ennen varsinaisen Nuorten filosofiatapahtuman alkua. Kauempaa Paasitorniin matkaavat voivat aloittaa kisaurakkansa vasta lauantaina. Paikalle on kuitenkin syytä varautua saapumaan jo aamupäivällä. Väittelykilpailun juhlava finaali lienee taas lauantai-iltana Nufit-ohjelman päätteeksi.

  Ilmoittautuminen

  Kisaan otetaan 12 joukkuetta ilmoittautumisjärjestyksessä, ja jokaisesta lukiosta hyväksytään lähtökohtaisesti vain yksi joukkue. Mikäli eri kouluista ei löydy täyttä osallistujamäärää, mukaan voidaan nostaa mahdolliset kakkosjoukkueet, jotka on syytä mainita jo ykkösjoukkueen ilmoittautumisen yhteydessä. Myös varasijat täytetään ilmoittautumisjärjestyksessä. Kannattaa siis toimia nopeasti!

  Ilmoittautumiset sähköpostitse .
  Lämpimästi tervetuloa, säkenöiköön taas viisaus Paasitornissa!

  Feton puolesta,
  Olli Hakala

  Väittelynaiheet
  1. Asiat tapahtuvat väistämättä.
  2. Yhteiskunnallisia muutoksia ei voi hallita.
  3. Lapset päiväkodissa, vanhukset vanhainkodissa. Tämä on naisten vapautumisen hinta.
  4. Koulutuksessa on vallankumouksen siemen.
  5. Filosofiassa ei ole syntynyt oleellisesti uutta sitten antiikin.
  6. Aika on vain ihmisen tapa jäsentää asiat.
  7. Todelliset arvot ovat pysyviä.
  8. Miehen ja naisen roolit ovat biologisesti määräytyneitä.
  9. Nykyään ihminen on pohjimmiltaan samanlainen kuin kivikaudella.
  10. Vain vierivä kivi ei sammaloidu.
  11. Geenit määräävät ihmisen kehitystä.
  12. Nyky-Suomessa puoluepolitiikalla ei voi muuttaa asioita.
The European Philosophy of Science Association (EPSA)
 
It is our pleasure to announce that the European Philosophy of Science Association (EPSA) has been established and will be registered in Vienna, Austria. EPSA was brought to life by the recognition that the time was ripe for a forum that would bring together professional philosophers of science and students from the whole of Europe (and the rest of the world) and foster collaboration and exchange of ideas among them.
 
The general aim of the EPSA is to promote and advance philosophy of science in Europe. It will do this by furthering contacts among philosophers of science in Europe; by ensuring that information relating to philosophy of science in Europe is regularly circulated; by supporting, on the international level, progress in philosophical studies of science; and by promoting the public understanding of science within the learned and educated public.
 
Membership to EPSA is open to everyone, irrespective of nationality. Every member has the right to vote and to be elected in the Steering Committee of EPSA, which is the governing body of the Association. The first Steering Committee of EPSA has been formed on an ad hoc basis by the ten founders aiming to co-ordinate the activities of EPSA until the first meeting of the General Assembly which will vote for the officers of the first elected Steering Committee.
 
The first Conference of EPSA (in which the General Assembly will convene) is envisaged to take place towards the end of 2007 in Madrid. Then, the aim is for a European conference every two years. We hope that we shall soon be able to advertise the details of the first conference and to issue a call for abstracts, judged for inclusion by a Programme Committee and additional experts consisting of philosophers of science throughout Europe.
 
We invite all philosophers of science to join us in this endeavour and to embrace the EPSA.

The Members of the Steering Committee of EPA
 
Henk DE REGT, Amsterdam (Member)
Mauro DORATO, Rome (Vice-Treasurer)
Maria Carla GALAVOTTI, Bologna (Member)
Stephan HARTMANN, London (Member)
Berna KILINC, Istanbul (Member)
Stathis PSILLOS, Athens (Secretary)
Miklos REDEI, Budapest (Treasurer)
Matti SINTONEN, Helsinki (President)
Friedrich STADLER, Vienna (Vice-President)
Mauricio SUAREZ, Madrid (Vice-Secretary)
 
 
Helsinki and Vienna
December 8, 2006